Отзыв о банке Возрождение: Не исполнение «Исполнительного документа» и нарушение ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Отзыв о банке Возрождение от клиента банка размещен 22.01.2021 и является частным мнением о работе кредитной организации.

Полный текст Отзыв о банке Возрождение: Не исполнение «Исполнительного документа» и нарушение ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Доброе день Уважаемый банк ПАО Возрождение г. Москва;
«11» Января 2021 года мною, Голубевым-Разиным Н.С. был лично подан «Исполнительный документ», 
номер дела: 2 – 3061-20/2020 в Центральное ДО банка Возрождение г. Москва, в отношении должника ООО «А…..»
по адресу: г. Москва, пер. Лучников, д.7/4с1,

«12» Января 2021 года  вы направляете мне письмо и в нем сказано что до «20» Января 2021 года я должен предоставить вам «Копию Трудового договора» так как вы сомневаетесь в документе и делаете проверку на 7 рабочих дней согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», 
Предоставить копию я не смогу потому что письмо я получил только «20» Января 2021 года, и Трудовой договор в суде,
Расскажите пожалуйста на каком это основании банк (кредитная организация) запрашивает в ответ на исполнительнее документы трудовые договора да и вообще договора? Это где то предусмотренно ФЗ даже при проверке в 7 рабочих дней? 

Данный «Исполнительный документ» согласно ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», до сих пор «НЕ ИСПОЛНЕН»!
(ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА У ДОЛЖНИКА ПРИСУТСТВУЮТ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ, И Я ЗНАЮ ОБ ЭТОМ, А ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ДО СИХ ПОР НЕ ИСПОЛНЕН, ПРИЧИНА НЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДАННОГО ДОКУМЕНТА?)

ПРОШУ ВАС, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ,!!!!

Уважаемый Банк ПАО Возрождение г. Москва, 

В противном случае я буду вынужден написать заявление в ЦБ РФ о наложении штрафа в размере денежной суммы подлежащей взысканию в исполнительном документе в соответствии со ст. 17.14 КоаП ( дополнительные обязательства) о не выплате данного документа в срок!

Добавить комментарий